SiamBoots Community
กันยายน 24, 2019, 12:44:47 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
bathmate
ข่าว:
 
      
หน้า: 1 [2] 3   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: +++ Full Review & Testing --->>> อาดิดาส Nitrocharge 1.0 !!!  (อ่าน 29476 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
PholPhol
Mercurial Vortex Jr.
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 58


« ตอบ #15 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2013, 06:17:49 AM »

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
SiamBoots Community
« ตอบ #15 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2013, 06:17:49 AM »

"ผู้ให้การสนับสนุนเว็บไซด์"
(สนใจโฆษณาตำแหน่งนี้ ติดต่อทาง pm)



 บันทึกการเข้า
noomag34 kku
Mercurial Vapor
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1298



« ตอบ #16 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2013, 04:49:06 PM »

ข้อมูลเยียมยอด Grin
บันทึกการเข้า
rendyorton
Mercurial Veloce
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 348


Verified User ลำดับ 56


« ตอบ #17 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2013, 06:34:13 PM »

ขอบคุณครับ  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
pompompom
Mercurial Vortex Jr.
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 88


« ตอบ #18 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2013, 12:51:04 AM »

  ขอบคุณครับบบบบ
บันทึกการเข้า
siamboots
Administrator
Mercurial SuperFly
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10997



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2013, 01:04:47 AM »

 Adidas Nitrocharge Adidas Nitrocharge
บันทึกการเข้า

-----------------------------------------------------------------------

[[ Zidane ]]
Mercurial Veloce DF
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 876



« ตอบ #20 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2013, 01:11:16 PM »

ขอบคุณสำหรับการรีวิวครับ

ผมหรับผมเป็นประโยชน์มากๆครับ

ผมขอเสริม ความเห้นส่วนตัวเรื่องของ การสัมผัสควบคุม รับและส่งบอล ซึ่งเป็นส่วนที่ผมให้ความสนใจมากที่สุดครับ

"การดูดบอลลงพื้นของรองเท้ารุ่นนี้  ถ้าอยากจะทำให้นิ่มนวลจริงๆ  จำเป็นต้องอาศัยทักษะเฉพาะตัวเข้าช่วย
เนื่องจากหนังของรองเท้านั้นไม่ได้หนาอะไรมากมายนัก  ทำให้ฟีลลิ่งเมื่อบอลสัมผัสกับเท้านั้นไม่ได้นุ่มอย่างที่
หลายคนหวัง  อารมณ์ที่ได้จากการดูดบอลลง  จะเป็นอารมณ์แบบบางๆ สัมผัสถึงเท้าด้านในพอสมควร  ดังนั้น
การเอาบอลลงให้เนียนสุดๆ  ยังไม่ใช่งานที่ถนัดของรองเท้ารุ่นนี้สักเท่าไหร่  ยิ่งกรณีที่ลูกบอลถูกส่งยัดเข้ามา
ที่เท้าด้วยความแรง  บอกได้เลยว่า ถ้าไม่ได้ตั้งตัวให้พร้อมที่จะรับบอลแรกให้ดีๆ  มีได้เห็นลูกบอลกระเด็นออก
ไปจากเท้าเป็นแน่   

   ส่วนการควบคุมบอลที่พุ่งเข้าหาเท้าด้วยความเร็วในทิศทางเฉือน  พบว่าหนังสังเคราะห์ไฮบริดทัชของรองเท้า
รุ่นนี้  พอจะช่วยหยุดบอล และแก้ปัญหาการแฉลบได้บ้าง  แต่ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากนัก  เนื่องจากพื้นที่บริเวณ
หัวรองเท้าที่จะใช้เพื่อการจับบอล  มันดูจะโล่งๆ จนเกินไป  คนละเรื่องกับ Predator? Lethal Zones  ที่มีลักษณะ
พื้นผิวขรุขระ มีมิติ อันเนื่องจากแถบยางปั่น จึงช่วยหยุดลูกบอลได้ทิศทางเฉือนได้ดีกว่า

   อย่างไรก็ตาม  การแตะเพื่อเปลี่ยนทิศทางบอลแรก ที่ถูกส่งมาเลียบพื้น  พบว่า Nitrocharge 1.0 พอที่จะมี
ประสิทธิภาพที่จะจัดการเรื่องนี้ได้ในระดับที่น่าพอใจ  ไม่ว่าจะควบคุมบอลแรกที่จัด ด้วยบริเวณหัวรองเท้า
ด้านใน หรือด้านนอก  ทั้งสองด้านสามารถให้การควบคุมลูกบอลที่ดีไม่แพ้กัน  เพียงแต่..การควบคุมน้ำหนัก
ของบอลแรกที่จับ  คงต้องใช้ความพิถีพิถันกันหน่อย  เพื่อให้สามารถเล่นบอลในจังหวะต่อไปได้ง่าย

อีกเรื่องที่ยังอยู่ในหัวข้อการทดสอบนี้  ก็คือการจับและแปส่งบอลด้วยข้างเท้าด้านใน  พบว่า ครึ่งหนึ่ง
ของลูกบอล จะชนกับส่วนของแถบยาง Energysling และอีกครึ่งหนึ่ง จะชนกับ Potection Mesh ซึ่งขั้นกลาง
ด้วยแนวเดินด้ายเย็บรองเท้า พอดี  ทำให้บริเวณพื้นที่ของข้างเท้าด้านในนั้นไม่ใช่พื้นที่ที่มีลักษณะเรียบสมำเสมอ

   ข้อเสียของพื้นที่ลักษณะเช่นนี้  จะส่งผลให้การรับ-แปบอล ด้วยข้างเท้าด้านในนั้นโดยไม่เต็มเท้าเท่าไหร่นัก
ฟีลลิ่งครึ่งหน้าที่โดนกับแถบยาง จะรู้สึกป็อกแป้กเล็กน้อย  ในขณะที่ฟีลลิ่งครึ่งหลังที่โดนกับวัสดุเส้นใยตาข่าย
จะรู้สึกหนาๆ กว่า  ความแตกต่างระหว่างพื้นผิวสองส่วน  ส่งผลให้ความหนักแน่น ของทั้งการจับบอลแรก และ
การแปส่งบอลนั้นลดน้อยลงไป 

    อย่างไรก็ตาม  ยังพอมีจังหวะที่ลูกบอลจะเข้าสัมผัสกับส่วน Potection Mesh เพียงอย่างใด  ซึ่งจะทำให้
การจับบอลด้วยข้างเท้า จะเป็นฟีลลิ่งแบบหนาๆ  การผ่อนแรงเพื่อให้บอลอยู่เท้า ทำได้ไม่ยาก  เช่นเดียวกับ
การแปส่งบอลออกไปด้วยข้างเท้าด้านในนี้  ถือว่าทำได้ค่อนข้างหนักแน่นกำลังดี  มีน้ำหนัก แต่ไม่ที่สุด !!
เพราะยังเป็นรองบริเวณ Pass Zone ของ Predator? Lethal Zones   เนื่องจากบริเวณ Potection Mesh ที่เป็น
โครงเส้นใยถักเป็นตาข่ายนี้  แม้จะมีลักษณะหนาฟูจนมีผลต่อความนุ่ม  แต่โครงสร้างด้านในเส้นใยนั้นมันกลวง
ไม่หนาแน่นเท่ากับบริเวณ Pass Zone ของคู่ฝาแฝด  ที่มีการยัดฟองน้ำเอาไว้ด้านในจนแข็งและแน่นกว่านี้
ทำให้น้ำหนักของลูกบอลที่ถูกแปออกไป มีความหนักแน่นที่จะพุ่งไปยังทิศทางที่ต้องการ แตกต่างกัน

   เพียงแต่ดูๆ แล้ว  การวางเท้าเพื่อแปบอล  แล้วจะบังคับให้ส่วนครึ่งหลังที่เป็น Potection Mesh โดนเข้า
กับลูกบอล เพียงส่วนเดียว  โดยไม่สัมผัสกับรอยต่อระหว่างรองเท้าครึ่งหน้ากับครึ่งหลัง  ดูๆ จะขัดธรรมชาติ
ไปเสียหน่อย  นอกจากว่าบางท่านจะถนัดกับการใช้ข้างเท้าด้านในส่วนหลัง ในการเล่นจริงๆ

   ทั้งนี้ หน้าสัมผัสของส่วน Potection Mesh และแถบสามขีดด้านข้างรองเท้านี้  ยังมีลักษณะพื้นผิวที่ค่อนข้างลื่น
ไม่ค่อยหนึบเท่าใดนัก  ดังนั้น  พื้นที่ข้างเท้าด้านในของ Nitrocharge 1.0 จะเหมาะต่อการ "รับและแปส่งบอล"
ในทิศทางที่มาแบบตรงๆ และไปแบบตรงๆ มากกว่านี้  และหากจะหวังใช้เพื่อการแปบอลแบบติดปั่นไซร้โค้ง
บอกได้เลยว่า รองเท้ารุ่นนี้คงไม่ช่วยนะ  ต้องใช้ทักษะความสามารถของตัวเองล้วนๆ

   โดยรวมแล้วต้องบอกว่า Nitrocharge 1.0 ไม่ใช่รองเท้าประเภทที่เล่นบอลแรก ทั้งรับและแปส่งบอลได้ดีนัก
เนื่องจากลักษณะของพื้นผิวสัมผัสและหนังของรองเท้า  ที่ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้มีความนุ่ม ไม่มีอุปกรณ์ช่วย
และยังมีรอยต่อระหว่างส่วนหน้า-หลัง ทำให้พื้นสัมผัสข้างเท้าไม่ราบเรียบเท่าใดนัก

   คะแนน
   - การสัมผัสควบคุม รับและส่งบอล 7/10"


ข้อความข้างบนจาก http://www.siamboots.com/boots-testing-adidas-nitrocharge.html
เป็นส่วนที่มีความน่าสนใจมากที่สุด สำหรับผมครับ



ด้วยความที่ ทักษะการเล่นฟุตบอลนั้น Touch ถือเป็นส่วนที่มีความสำคัญมากที่สุด
ก่อน การรับส่งบอล ในความเห็นของผมเลย และด้วยความที่ได้ลอง LZ มาแล้ว
ทำให้ผมรู้สึกเลยว่า หนังรองเท้าแบบนี้ จับบอลได้ยากมากๆ คือ มันน่าจะเอาไปลบ
กับทักษะของผู้เล่นที่มีด้วยซ้ำไป (จับบอลด้วยเท้าเปล่า)

สำหรับ LZ ถ้าไม่มีส่วนแถบจับบอล ผมว่า มันจะเป็นอะไรที่แย่มากๆ ผิดกับรุ่นพี่ๆ
ที่ทักษะทางด้านนี้ถือว่าโดดเด่นมาตลอด ด้วยการใช้หนังสัตว์

นั่นทำให้ผมคิดว่า ถ้าตัวนี้คือ LZ ที่ไม่มีแถบจับบอล แถมยังมียางหนาเพิ่มเข้ามา
มันจะเอาไปช่วย - กับทักษะพื้นฐานของผู้เล่นมากมายเหลือเกินจริงๆ

เรื่องการพาสบอล เป็นเรื่องที่ผมไม่เคยคิดมาก่อนเลยว่าดูแล้ว มันจะเป็นปัญหาอะไร
แต่ที่อ่านมากลายเป็นอีกประเด็นที่น่าสนใจจริงๆ

เท่าที่ผมได้สัมพัสรองเท้าบอลมาในช่วง 1-2 ปีหนังนั้น
รองเท้าที่สามารถพาสบอลได้แม่นยำและรุนแรงที่สุด หนีไม่พ้น CTR II
จากนั้นก็เป็นคู่ของ CTR I & Pure Iv & Adipower จากนั้น จึงเป็น LZ
และ CTR III ตามลำดับ (แต่ CTR II ก็มีจุดด้อยอื่นๆมากมาย นอกจากจุด
เด่นสุดๆเรื่องการ รับส่ง ควบคุมบอล )

แถบผ่านบอลของ LZ นั้นเป็นแถบนุ่มๆ แถบเดียว นั่นทำให้ไม่ว่าจะจับบอล
หรือ ผ่านบอลก็ต้องใช้ จุดๆเดียวกัน การทำงานจึงเหมือนๆกับเป็ด (ได้ทุกอย่าง
แต่ไม่เด่นซักอย่าง) เช่นเดียวกับชุดปุ่มของอดิดาส

ซึ่งหากนั้นเป็นสิ่งที่น่าพอใจ ...แล้ว...
ล่ะก็.... ของตัวใหม่นี้ล่ะก็ ...น่ากลัวจริงๆ
(คือผมคิดว่าแถบพาสของ Lz ไม่ดี)


เทียบกับการพาสบอลของ CTRII หรือ หนังของ Mv 9 (ทีไ่ม่ต้องมีอะไรมากมายเลย) 
ผมว่า มัน "ได้เรื่อง" มากกว่ากันเยอะมาก

มันน่าสนใจจริงๆ ว่า ได้เจ้าตัวนี้ นอกจาก แรงดีดสปริง ทีีมีการทำงานคล้ายปุ่มของ Mv9  Fg
แล้ว .. ส่วนอื่นๆ มันจะ  "ได้เรื่อง" มั้ย

ผมดีไซด์มันได้ครับ

ผมว่า การมีรองเท้าสำหรับใส่เล่นไว้ลุยหน้าฝนซักคู่
คู่นี้น่ะ ถือว่า อวกาศ น้อยสุดในบรรดา รองเท้าหนังเทียม ณ ปัจจุบันละ 


   
บันทึกการเข้า

PiggyMan
Mercurial Veloce DF
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 885



« ตอบ #21 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2013, 01:53:44 PM »

อ่านเสร็จอยากลองเลย    Embarrassed
บันทึกการเข้า

siamboots
Administrator
Mercurial SuperFly
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10997



เว็บไซต์
« ตอบ #22 เมื่อ: มิถุนายน 28, 2013, 11:56:21 PM »

 Adidas Nitrocharge  Adidas Nitrocharge  Adidas Nitrocharge
บันทึกการเข้า

-----------------------------------------------------------------------

VINDICE
Mercurial Veloce DF
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 934


Left Me With Life In HELL !!!


« ตอบ #23 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2013, 01:57:30 AM »

ไอ้คนที่พูดยาวๆ ข้างบนอ่ะ อะไรของมันอ่ะ 
บันทึกการเข้า
-kapom-no.14
Mercurial Veloce DF
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 802


บ่ถิ่ม บ่ป่ะ แต่สิหาใหม่


« ตอบ #24 เมื่อ: กรกฎาคม 11, 2013, 01:28:20 PM »

Shocked Shocked ขอบคุณมากครับ Grin
รอมือสองต่อจากจารย์โจ้ 5555
บันทึกการเข้า

Oat_tero
Mercurial Vapor
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1353



« ตอบ #25 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2013, 01:46:34 AM »

เรื่องปุ่มนี่แข็งแรงดีใช่ไหมครับ?? Smiley Smiley
บันทึกการเข้า
S_บางบัวทอง
Mercurial Vortex Jr.
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 92


« ตอบ #26 เมื่อ: กันยายน 20, 2013, 08:22:43 PM »

thx for review.  Grin  ตัวท็อปเบากว่าตัวรองเยอะมาก
บันทึกการเข้า

ได้มาแล้ว เหมี๊ยวๆ
anan3868
Mercurial Veloce DF
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 841



« ตอบ #27 เมื่อ: กันยายน 25, 2013, 06:44:45 PM »

อยากได้ Adidas Nitrocharge Cheesy
บันทึกการเข้า
Marcker
Mercurial Vortex Jr.
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49



« ตอบ #28 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2013, 11:18:35 PM »

สำหรับเจ้าตัวนี้มีใครเคยใช้ยาวๆบ้างครับ ผมเคยลองใส่ของเพื่อนแล้วชอบมากแต่ว่า อยากทราบเรื่องความคงทน  Adidas Nitrocharge
บันทึกการเข้า
sa28
Mercurial Vortex Jr.
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 19


« ตอบ #29 เมื่อ: พฤศจิกายน 14, 2013, 02:14:59 PM »

 Adidas Nitrocharge Adidas Predator LZ II Adidas Predator LZ II Adidas Nitrocharge  Grin ขอบคุณรีวิวงามๆครับผม
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!